Wahl-O-Mat & Co: Diese Wahlentscheidungshelfer gibt es

Hinweis: Alle im Artikel vorgestellten Tools geben keine Wahlempfehlung ab. Sie sollen lediglich eine Orientierung bieten und im besten Fall dazu animieren, sich weiter zu informieren.

Wahl-O-Mat

Der Wahl-O-Mat von der Bundeszentrale für politische Bildung ist der Klassiker unter den Online-Wahlentscheidungshelfern. Seit 2002 können wir mit seiner Hilfe abgleichen, welche Parteien mit unseren Standpunkten am ehesten übereinstimmen. Als Antwortmöglichkeiten stehen euch "stimme zu", "neutral" oder "stimme nicht zu" zur Verfügung. 

Hinweis: Der Wahl-O-Mat zur Bundestagswahl wird am 6. Februar gegen Mittag unter wahl-o-mat.de veröffentlicht.

>>> Zum Wahl-O-Mat >>>

Real-O-Mat

Der Real-O-Mat schaut nicht auf die Wahlversprechen, sondern gleicht das tatsächliche Abstimmungsverhalten der Parteien zu aktuellen politischen Themen mit unserer persönlichen Position ab. Grundlage sind dabei Anträge und Gesetzentwürfe im Bundestag. Für den Real-O-Mat wurde das Abstimmungsverhalten der Parteien zu 20 Thesen ausgewertet. Die Parteien haben für oder gegen Anträge und Gesetzesentwürfe gestimmt oder sich enthalten. In diesem Schema können auch wir abstimmen ("Ja, finde ich auch (Die Fraktion hat dem Antrag zugestimmt), "Nein, geht mir zu weit" (Die Fraktion hat den Antrag abgelehnt oder sich enthalten) oder "Nein, reicht mir nicht aus" (Die Fraktion hat den Antrag abgelehnt oder sich enthalten).

Als Ergebnis erhalten wir eine Übersicht, inwieweit wir mit unseren eigenen Positionen und denen der Parteien übereinstimmen bzw. auseinander liegen. Zusätzlich erhalten wir eine Übersicht, wie die Parteien bei den einzelnen Themen abgestimmt haben inklusive Begründung der Entscheidung.

>>> Zum Real-O-Mat >>>

Wahl-Kompass

Beim Wahl-Kompass handelt es sich um eine wissenschaftliche Online-Wahlhilfe, entwickelt von der Universität Münster. Er enthält 31 Thesen zu denen wir als Nutzerinnen und Nutzer unsere Haltung abgeben können. Wir können zwischen sechs Antwortmöglichkeiten ("Stimme vollkommen zu", "Stimme zu", Neutral", "Stimme nicht zu", "Stimme überhaupt nicht zu", "Keine Meinung") wählen. Am Ende erhalten wir eine visuelle Darstellung unserer politischen Position sowie ein Ranking der prozentualen Übereinstimmung mit den Parteien.

>>> Zum Wahl-Kompass >>>

DeinWal

Bei DeinWal können wir – ähnlich zum Real-O-Mat – unsere eigene Einstellung zu verschiedenen Themen mit den Entscheidungen der Parteien vergleichen. Das Portal basiert auf realen Abstimmungen der laufenden Legislaturperiode im Bundestag. Als Antwortmöglichkeiten stehen uns "Ja", "Nein" und "Enthalten" zur Verfügung. Pro beantworteter Frage wird uns direkt angezeigt, mit welchen Parteien wir in unserer Entscheidung übereinstimmen. Am Ende erhalten wir eine Gesamtauswertung in Prozentpunkten, mit welcher Partei wir wie sehr in unseren Antworten übereinstimmen.

Der Unterschied zum Wahl-O-Mat besteht darin, dass DeinWal auf reale Abstimmungen im Bundestag zurückgreift. Aufgrund des Konzepts von DeinWal können in der Abfrage nur die Parteien berücksichtigt werden, die bei der vergangenen Wahl in den Bundestag gewählt wurden. Das sind CDU/CSU, SPD, Die Grünen, Die Linke, AfD und FDP.

>>> Zu DeinWal >>>

Wahltraut

Wahltraut funktioniert wie der Wahl-O-Mat, setzt den Fokus jedoch auf feministische und gleichstellungspolitische Themen und überprüft die Wahlprogramme z.B. auf faire Bezahlung, Rechte von LGBTQIA+, Anti-Rassismus und Inklusion. 

Hinweis: Aktuell ist das Tool Wahltraut noch nicht online.

>>> Zu Wahltraut >>>

Wahl-Swiper

Beim Wahl-Swiper können wir ganz einfach via Swipe, also Wischen, nach links (für "Nein") oder nach rechts (für "Ja") unsere Zustimmung bzw. Ablehnung zu bestimmten Thesen ausdrücken. Haben wir alle Thesen beantwortet, können wir auswählen, mit welchen Parteien wir unsere Antworten vergleichen wollen. 

Hinweis: Der Wahl-Swiper für die Bundestagswahl wird voraussichtlich im Laufe des 31. Januars 2025 verfügbar sein.

>>> Zum Wahl-Swiper >>>

wahl.chat

wahl.chat ist ein KI-gestütztes Tool, das uns die Möglichkeit bietet, mit den Wahlprogrammen der Parteien zu interagieren. Wir können der KI unsere eigenen Fragen stellen, die daraufhin die Wahlprogramme der Parteien liest, sie kürzt und umformuliert. Bei jeder Frage ist der Vergleich von bis zu drei Parteien möglich. Anders als z.B. beim Wahl-O-Mat gibt es bei wahl.chat keinen vorgefertigten Fragenkatalog und wir erhalten auch keine Auswertung, welchem Parteiprogramm unsere eigene Position am ehesten entspricht. "Wir sprechen explizit keine Empfehlung aus, wie liefern Informationen und wollen, dass den Menschen möglichst viele Fragen beantwortet werden", so der Anspruch von wahl.chat gegenüber dem SWR. Das Team hinter wahl.chat stammt aus München und hat sich in Cambridge, UK zur gemeinsamen Forschung an KI zusammengefunden.

>>> Zu wahl.chat >>>

Agrar-O-Mat

Der Agrar-O-Mat wurde von agarheute speziell für Landwirtinnen und Landwirte sowie an der Landwirtschaft Interessierte entwickelt. Zu dem aus 24 Thesen zur Agrarpolitik bestehenden Katalog haben sich AfD, BSW, CDU/CSU, FDP, Freie Wähler, Grüne, Linke und SPD positioniert. Auch hier stehen mehrere Abstimmungsmöglichkeiten ("stimme zu", "stimme nicht zu", "neutral" oder "These überspringen") zur Verfügung.

>>> Zum Agrar-O-Mat >>>

Steuer-O-Mat

Der Steuer-O-Mat der smartsteuer GmbH aus Hannover liefert uns einen Überblick der Steuerpläne der einzelnen Parteien und möchte die für uns steuerlich beste Partei ermitteln sowie eine Übersicht der Steuerpläne bereitstellen. Bei den insgesamt 18 Thesen haben wir drei Wahlmöglichkeiten ("stimme nicht zu", "neutral" und "stimme zu"). Als Auswertung erhalten wir eine Übersicht inwiefern wir mit den Parteien hinsichtlich ihrer Steuerpläne übereinstimmen.

>>> Zum Steuer-O-Mat >>>

WWF Zukunftswahl-Check

Beim Zukunftswahl-Check hat der WWF die Wahlprogramme von CDU/CSU, SPD, Grüne, BSW, Linke, FDP und AfD analysiert und mit ihren eigenen WWF-Forderungen zum Klimaschutz, zum Schutz der Biologischen Vielfalt und mehr abgeglichen. 

>>> Zum WWF Zukunftswahl-Check >>>